Aggiornato il 11/11/26 at 04:10 pm
di Shorsh Surme ———-La guerra contro l’Iran e l’incapacità dell’amministrazione Trump di arrivare a una soluzione del conflitto hanno contribuito, secondo diversi osservatori, alla sconfitta dei Repubblicani nelle elezioni di metà mandato. La perdita della maggioranza alla Camera dei Rappresentanti e al Senato rappresenta un duro colpo per il presidente americano, ma potrebbe avere conseguenze ancora più preoccupanti sul piano internazionale: anziché favorire una svolta diplomatica, il risultato elettorale rischia di spingere Washington verso un’ulteriore escalation militare.
Uno dei principali fattori del malcontento è stato il coinvolgimento degli Stati Uniti in una guerra che una parte consistente dell’opinione pubblica non voleva. Durante la campagna elettorale, Trump aveva promesso di mettere fine alle cosiddette «guerre infinite» e di evitare nuovi interventi militari all’estero. L’apertura del conflitto con Teheran all’inizio del 2026 è apparsa quindi in contraddizione con gli impegni assunti davanti agli elettori, indebolendo la credibilità della Casa Bianca.
Una guerra breve, conclusa con risultati militari e politici chiaramente riconoscibili, avrebbe probabilmente avuto conseguenze elettorali differenti. Il protrarsi delle operazioni, senza una prospettiva concreta di soluzione, ha invece alimentato sfiducia e insoddisfazione.
Washington e Israele puntavano a ridimensionare rapidamente le capacità militari e l’influenza regionale della Repubblica Islamica. Tuttavia, la resistenza iraniana e le difficoltà nel raggiungere un accordo hanno messo in evidenza i limiti di questa strategia. Trump sembra aver sottovalutato la disponibilità di Teheran a sostenere un confronto prolungato, confidando nella possibilità di ottenere concessioni attraverso la pressione militare.
Determinante è stata anche la crisi energetica. La chiusura dello Stretto di Hormuz, gli attacchi iraniani nella regione e le conseguenti tensioni sui mercati internazionali hanno provocato un aumento dei prezzi del petrolio e dei carburanti, con effetti diretti sull’economia americana. Il rincaro dell’energia ha colpito le famiglie e le imprese, trasformandosi in un ulteriore elemento di contestazione nei confronti dell’amministrazione.
Non si può escludere che Teheran abbia cercato di prolungare la crisi fino alle elezioni americane, nella convinzione che il deterioramento della situazione economica avrebbe indebolito Trump e aumentato il potere negoziale iraniano. Si tratta di un’interpretazione politica, ma coerente con una strategia volta a sfruttare le divisioni interne degli Stati Uniti.
La guerra ha inoltre accentuato le fratture nel Partito Repubblicano, soprattutto nell’area vicina al movimento America First. Una parte dei sostenitori di Trump ha contestato un intervento ritenuto maggiormente funzionale agli interessi di Israele che a quelli americani, attribuendo al governo di Benjamin Netanyahu un ruolo decisivo nell’orientamento della politica di Washington. Queste divergenze hanno contribuito a indebolire la mobilitazione dell’elettorato repubblicano.