Aggiornato il 15/09/26 at 03:11 pm
Opinione di Hüsamettin TURAN———Oggi, con l’autoscioglimento del PKK e l’avvio del calendario di ritiro da Qandil, è necessario tornare alla valutazione che feci anni fa su Öcalan: «Ha abbandonato i suoi vecchi compagni. Usando il gergo dell’organizzazione, ha tradito la causa.»
Questa frase è stata interpretata in modo errato, segno che il quadro relativo a Öcalan e al PKK non è ancora chiaro nemmeno tra molti curdi oppositori del PKK. Pensavo che concetti come “vecchio compagno” e “causa” fossero ormai assimilati; mi sbagliavo.
Il PKK è un’organizzazione contra creata dallo Stato turco con l’obiettivo di spezzare le dinamiche anticoloniali nel Kurdistan e integrare la nazione curda nel sistema coloniale. Estraneo e ostile alla storia, alla cultura, ai simboli e ai valori curdi, il PKK è stato imposto alla società curda con la forza e con gli intrighi.
Si tratta di un’organizzazione del Dipartimento di Guerra Speciale, lanciata con un quadro dirigente addestrato e una divisione del lavoro accuratamente pianificata, sostenuta nel tempo con nuovi quadri in proporzione alla sua crescita. Questo Dipartimento, chiamato per un periodo Ergenekon, è stato il centro organizzativo di molte operazioni clandestine e di numerose strutture “curde”, “marxiste”, “di sinistra”, “nazionaliste”, “islamiche”, ecc. La sua prima caratteristica è l’inimicizia giurata verso i curdi e il Kurdistan; la seconda è il kemalismo radicale.
Di conseguenza, la “causa” di Öcalan non è la causa del Kurdistan: è la causa della perpetuazione della Repubblica kemalista e dello status coloniale del Kurdistan. Öcalan e i suoi compagni hanno per decenni soffocato le dinamiche di libertà del Kurdistan per il bene di questa causa, soprattutto nell’era della Terza Guerra di Spartizione, giunta a una nuova fase con la guerra contro l’Iran e la ridisegnazione del Medio Oriente.
La rottura del 2013: non una questione curda, ma una questione di potere interno allo Stato
Nel processo avviato nel 2013, Öcalan ha separato la sua strada dai suoi vecchi compagni.
La ragione non era una divergenza sulla questione curda, bensì la nuova posizione assunta nello scontro di potere interno allo Stato turco. In quel conflitto furono uccisi generali, ufficiali, membri del MİT e della polizia, oltre a civili e a un presidente della Repubblica; molti funzionari furono costretti a cambiare schieramento.
Il Dipartimento di Guerra Speciale, composto da quadri kemalisti e centro direttivo di molte organizzazioni “curde”, era una delle parti in causa. Logorato dai processi Ergenekon e Balyoz, aveva perso posizioni chiave. Nonostante ciò, rifiutò ogni tentativo di conciliazione dell’asse AKP–MİT–polizia e continuò a rafforzare il fronte kemalista utilizzando tutti gli strumenti a sua disposizione. Il più importante di questi strumenti era il PKK.
In quel periodo critico, Öcalan abbandonò l’organizzazione che lo aveva reso “leader” e “dio” per i curdi, e insieme ai suoi ideali kemalisti passò a collaborare intensamente con il fronte “fascista” AKP–MİT–polizia.
Se si deve parlare di “tradimento della causa”, il tradimento riguarda gli ideali kemalisti, non la questione curda.
Il ritorno al punto di partenza: la riconciliazione tra kemalisti e potere turco-islamico
Questo tradimento non durò a lungo. Lo scontro interno allo Stato non era permanente.
Dopo il 2013, il potere politico si separò dai suoi alleati di ieri e si riconciliò con i quadri kemalisti processati per tentativi di colpo di Stato. Gli imputati di Balyoz furono assolti nel 2015, quelli di Ergenekon nel 2019. Dopo il tentato golpe del 15 luglio 2016, i quadri kemalisti del Dipartimento di Guerra Speciale e il potere turco-islamico si ritrovarono sullo stesso fronte.
La nuova era fu aperta dall’ala nazionalista dello Stato. Il presidente del MHP, Devlet Bahçeli, il 22 ottobre 2024 invitò Öcalan in Parlamento per annunciare lo scioglimento dell’organizzazione, ponendo sul tavolo il “diritto alla speranza”.
Nel febbraio 2025 Öcalan chiese al PKK di deporre le armi.
Nel maggio 2025 il PKK dichiarò il proprio autodiscioglimento.
Nel luglio 2025 le prime armi furono bruciate nei pressi di Silêmanî.
Nel febbraio 2026 la commissione parlamentare pubblicò il proprio rapporto.
Nell’agosto 2026 entrò in vigore la legge quadro sulla liquidazione del PKK.
Così, i vecchi compagni da cui Öcalan si era separato e il fronte kemalista a cui aveva voltato le spalle si sono ritrovati allo stesso tavolo. Il compito originario del PKK — porre fine alle dinamiche anticoloniali nel Kurdistan e integrare la nazione curda nel sistema coloniale — viene oggi portato avanti come progetto comune di tutte le ali dello Stato.
La continuità dello Stato e il ruolo di Öcalan
Sebbene la legge quadro non abbia riconosciuto a Öcalan né il “diritto alla speranza” né uno status speciale, la sua posizione di “leader” e “dio” è stata di fatto preservata.
Öcalan non ha avuto difficoltà ad adattarsi ai suoi nuovi colleghi turco-islamici e nazionalisti, che proseguono il compito storico dell’organizzazione: l’inimicizia verso i curdi e il Kurdistan.
Dopotutto, esiste un principio che tutti i funzionari dello Stato conoscono e applicano:
negli affari di Stato, la continuità è fondamentale.
Panoramakurdo non è responsabile del contenuto dell’articolo