Negli ultimi due decenni, la politica statunitense in Medio Oriente

Aggiornato il 22/06/26 at 05:43 pm

di Shorsh Surme ——— Negli ultimi due decenni, la politica statunitense in Medio Oriente ha subito un cambiamento fondamentale, spostando l’attenzione dall’intervento militare diretto all’utilizzo di strumenti di influenza economici, tecnologici ed energetici. In questo contesto, le recenti mosse di Washington in Iraq e Siria appaiono come parte di una strategia più ampia volta a plasmare il contesto geopolitico creando una rete integrata di infrastrutture economiche ed energetiche che colleghi l’Iraq alla Siria, alla Turchia e ai mercati globali.
I recenti accordi energetici e gli investimenti statunitensi in Iraq e Siria suggeriscono che Washington stia cercando di creare un nuovo modello di influenza basato sul controllo dei corridoi economici e delle reti energetiche, piuttosto che su basi militari e presenza militare.
In primo luogo, un cambiamento nella dottrina regionale statunitense
Dopo le costose esperienze in Iraq e Afghanistan, gli Stati Uniti hanno iniziato a ridefinire il concetto di influenza regionale. Invece di inviare grandi forze sul campo, si stanno creando sistemi economici che collegano in qualche modo i paesi partner agli interessi statunitensi. Questa convinzione si basa su diversi principi:
1. Controllo indiretto del flusso energetico.
2. Utilizzo di aziende americane come strumenti di influenza strategica.
3. Integrazione di infrastrutture tecnologiche ed economiche nel sistema di influenza.
4. Riduzione della necessità di una presenza militare diretta.
5. Limitazione dell’influenza di Iran, Russia e Cina attraverso mezzi economici.
Pertanto, oleodotti, progetti del gas e reti di comunicazione diventano strumenti geopolitici tanto quanto le basi militari.
In secondo luogo, l’Iraq è la porta d’accesso a un nuovo progetto statunitense.
Recenti intese tra Baghdad e Washington indicano l’esistenza di un accordo politico aperto basato su un’equazione sicurezza contro investimento.
In risposta agli sforzi del governo iracheno per controllare i gruppi armati al di fuori dello Stato, gli Stati Uniti hanno offerto un pacchetto di progetti economici e strategici che includono:
1. L’ingresso di Chevron nei progetti energetici iracheni.
2. Il rilascio di licenze per i servizi Starlink.
3. Lo sviluppo di infrastrutture per il gas naturale liquefatto.
4. Riabilitazione dell’oleodotto Kirkuk-Banias.
5. Protezione degli investimenti statunitensi in Iraq.

Questi progetti riflettono la volontà di Washington di trasformare l’Iraq in un hub energetico regionale in grado di esportare petrolio e gas attraverso diversi porti, evitando i rischi associati al Golfo Persico e allo Stretto di Hormuz.
In terzo luogo, la Siria al centro della nuova strategia.
I recenti sviluppi in Siria segnalano l’inizio di una nuova fase di apertura economica tra Damasco e le compagnie statunitensi. Dopo anni di sanzioni e misure restrittive, le principali compagnie statunitensi hanno iniziato a entrare nel settore energetico siriano attraverso nuovi contratti di esplorazione e sviluppo. Questo passo ha diversi obiettivi principali:
1. Reintegrare la Siria nell’economia regionale.
2. Fornire maggiori risorse ai mercati energetici globali.
3. Ridurre la dipendenza della Siria dall’Iran.
4. Creare un ambiente favorevole al ritorno dei capitali occidentali.
Inoltre, il trasferimento di alcuni giacimenti petroliferi dalle amministrazioni autonome al governo centrale siriano, in linea con una strategia statunitense volta a rafforzare le istituzioni statali centrali.
Quarto, l’oleodotto Kirkuk-Banyas, pilastro fondamentale del progetto
Il progetto di riattivazione dell’oleodotto Kirkuk-Banyas è uno degli aspetti più importanti della nuova strategia statunitense. La sua importanza si manifesta in diversi modi:
1. Diversificazione dei porti di esportazione iracheni: questo oleodotto consente all’Iraq di esportare la maggior parte del suo petrolio attraverso il Mar Mediterraneo.
2. Rafforzamento del ruolo della Siria: la Siria diventerà un importante snodo di transito energetico tra il Golfo e il Mediterraneo.
3. Riduzione dei rischi geopolitici: fornisce all’Iraq un’opzione strategica in caso di instabilità nel Golfo o nello Stretto di Hormuz.
4. Rafforzamento dell’influenza statunitense: rende le aziende statunitensi parte integrante della gestione e dell’operatività di una delle più importanti rotte petrolifere della regione.
Quinto, il ruolo della Turchia nel nuovo scenario
La Turchia svolge un ruolo centrale in questo progetto. Ankara vanta una posizione geografica strategica, infrastrutture energetiche avanzate, una vasta rete di trasporti e rotte commerciali e collegamenti diretti con Baghdad, Erbil e Damasco. Unificando le funzioni di ambasciatore statunitense in Turchia e di inviato speciale per Iraq e Siria in un’unica persona, Washington considera evidentemente i tre paesi come un unico blocco e un’area strategica unificata.
I suoi effetti sui curdi. È probabile che i curdi siano i più colpiti da questo cambiamento. In Iraq e Siria , i curda negli ultimi anni si sono basati in una certa misura sull’amministrazione di aree ricche di risorse energetiche, ma l’attuale orientamento degli Stati Uniti è più verso il governo centrale dall’Iraq, con il sostegno a Baghdad e Damasco. Ciò può portare a: Un calo dell’importanza economica di alcune amministrazioni locali. Secondo maggiore pressione per integrare le forze curde nelle istituzioni ufficiali del governo centrale dell’Iraq.