Aggiornato il 09/01/26 at 04:09 pm
di Shorsh Surme ——È improbabile che la Repubblica Islamica dell’Iran rimanga nella sua forma attuale entro la fine del 2026. Il malcontento pubblico nel Paese è in crescita. Giovedì sera l’Iran ha subito un blackout di internet a livello nazionale, in concomitanza con proteste diffuse.
I disordini sembrano destinati a proseguire, complice la paralisi del governo. Eventuali attacchi da parte degli Stati Uniti o di Israele potrebbero aumentare ulteriormente la pressione sul regime.
Cosa potrebbe accadere, dunque? Possiamo delineare quattro possibili scenari che Teheran potrebbe affrontare nel 2026. Il più probabile è una ristrutturazione della leadership che preservi in larga parte l’assetto del regime, oppure un colpo di stato guidato dal Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC). Nel peggiore dei casi, il regime potrebbe crollare. È inoltre improbabile che vengano avviate riforme su larga scala in grado di rispondere al crescente malcontento popolare.
In questo scenario, la Repubblica Islamica sopravvivrebbe, ma non nella sua forma attuale. Il potere potrebbe concentrarsi attorno a un uomo forte o a un consiglio direttivo che spinga la Guida Suprema – ormai ampiamente percepita come simbolo di cattiva gestione e declino – a dimettersi. La ristrutturazione riguarderebbe soprattutto l’élite dirigente.
Alcune figure influenti sono considerate più pragmatiche. Ali Larijani, segretario del Consiglio Supremo per la Sicurezza Nazionale, ne è un esempio. Tuttavia, mettere in discussione la Guida Suprema sarebbe un passo ad alto rischio, probabilmente possibile solo se le proteste minacciassero direttamente la sopravvivenza del regime.
Anche in quel caso, però, potrebbe non bastare. La rabbia e la frustrazione popolari sono più profonde rispetto alle crisi precedenti, e una semplice ristrutturazione potrebbe non essere sufficiente a placare i disordini.
La sopravvivenza del regime richiede decisioni costose: collaborare con l’amministrazione Trump, affrontare la cattiva gestione economica e la corruzione, e allentare le restrizioni politiche e sociali.
Il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica, fondato nel 1979 per proteggere la rivoluzione, è diventato un’istituzione imponente. È uno dei principali attori economici del Paese, esercita una forte influenza politica ed è pesantemente armato. Dispone inoltre di una struttura operativa attiva nella regione.
L’IRGC è ben posizionato per assumere il potere, ma resta incerto se lo desideri davvero. Tradizionalmente preferisce operare dietro le quinte piuttosto che governare direttamente. Tuttavia, di fronte alla scelta tra perdere il controllo o intervenire per mantenerlo, è probabile che opti per la seconda soluzione.
L’IRGC non è un’entità monolitica, e prevedere come sarebbe l’Iran sotto il suo governo è estremamente difficile. Alcuni membri sono motivati da ideologie, altri sono più pragmatici; l’organizzazione nel suo complesso non è religiosa, in contrasto con l’orientamento della Repubblica Islamica. Ciò potrebbe tradursi in maggiori libertà sociali, ma anche in restrizioni più rigide sul piano politico.
La riforma economica sarebbe complessa, poiché l’IRGC è soggetto a sanzioni da parte di diversi Paesi occidentali. La sua politica estera potrebbe diventare più pragmatica o, al contrario, più militarista.
La Repubblica Islamica ha un urgente bisogno di riforme. Deve affrontare la corruzione, la cattiva gestione economica, le questioni legate alle libertà sociali e politiche e la crisi ambientale. L’amministrazione Pezeshkian ha avviato alcune riforme economiche, ma il processo è difficile, costoso e potenzialmente inflazionistico. Per quanto il contesto internazionale possa essere favorevole, la crisi economica non può essere risolta senza decisioni politiche onerose, tra cui un dialogo con l’amministrazione Trump per allentare le sanzioni. Al momento, tra proteste crescenti e il rischio di un conflitto, tali decisioni appaiono improbabili. Se i cambiamenti non saranno rapidi e incisivi, rischieranno di arrivare troppo tardi e di risultare insufficienti per la popolazione iraniana.